¿Es realmente sobre geotermia la oferta de Indonesia por la mayor empresa geotérmica de Filipinas?

El empresario indonesio Prajogo Pangestu ha hecho una oferta por la mayor productora geotérmica de Filipinas, Energy Development Corporation (EDC). La oferta, valorada en más de 5.000 millones de dólares, podría ser una de las mayores adquisiciones de energía renovable en el Sudeste Asiático. La empresa matriz de EDC, First Gen Corporation, gestionada por la familia López, confirmó que han recibido la oferta de la empresa PT Barito Renewables Energy Tbk de Pangestu.

Aunque la oferta fue no solicitada, la gestión de EDC declaró que están abiertos a evaluar ofertas estratégicas. Sin embargo, la pregunta más interesante es si esta oferta envía un mensaje sobre la transición energética de Asia y la seguridad nacional de la energía. El desarrollo de la energía ha ocurrido tradicionalmente dentro de las fronteras nacionales, pero la creciente demanda de electricidad, la electrificación industrial y la expansión de los centros de datos han aumentado la necesidad de una energía baja en carbono fiable.

EDC no es solo una productora de energía, sino también una empresa con experiencia en exploración geotérmica, perforación y operación. Filipinas ya es uno de los principales productores geotérmicos del mundo, pero aún queda un gran potencial geotérmico sin desarrollar. Una situación similar existe en Indonesia, donde la empresa Barito Renewables de Pangestu y Star Energy controlan al mayor operador geotérmico del país. Combinar a EDC bajo la misma estructura corporativa crearía una entidad que combina activos geotérmicos y experiencia operativa en dos de los principales países geotérmicos de Asia.

Filipinas quiere proteger sus propios intereses. Los recursos geotérmicos se consideran recursos naturales bajo la Constitución filipina y están sujetos a control regulatorio en cuanto a la propiedad local. Por lo tanto, ¿puede invertirse capital adicional en el desarrollo geotérmico? ¿Pueden preservarse las operaciones y el empleo locales? ¿Pueden aumentarse las actividades de investigación? ¿Puede fortalecerse la seguridad energética de Filipinas? Estas preguntas deben ser formuladas por los reguladores y los observadores del mercado.

Los partidarios de la oferta pueden argumentar que las empresas regionales más grandes están mejor posicionadas para financiar la costosa exploración y desarrollo geotérmicos. Los críticos pueden argumentar que los activos estratégicos de la energía deben permanecer bajo control local. Ambos argumentos deben ser considerados.

Fuente: CleanTechnica